Ухвала від 20.07.2022 по справі 570/603/22

Справа № 570/603/22

Номер провадження 1-кс/570/411/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника, адвоката ОСОБА_3 дізнавача ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на майно,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із клопотання, у провадженні СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022186180000097 від 14.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.02.2022 року, приблизно о 00 год. 20 хв. на 138 км автодороги "Городище-Рівне-Староконстянтинів", поблизу с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, екіпажем УПП в Рівненській області ДПП було зупинено автомобіль марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і під час перевірки документів, було виявлено ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль. Врамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2022 року у справі № 570/603/22 (провадження № 1-кс/570/165/2022) накладено арешт на майно, а саме: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету НПУ KIV 2122662, та автомобіль марки "Volkswagen Passat", державний номерний знакНОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено 14.02.2022 року на 138 км автодороги Н-25 "Городище-Рівне-Старокостянтинів".

Як зазначено у клопотанні, вказаний автомобіль ОСОБА_7 придбав на автобазарі м.Рівне приблизно пів року тому. Під час купівлі вказаного автомобіля будь-які переоформлення він не робив, так як у нього були відсутні кошти і закон дозволяє керувати транспортним засобом на підставі наявності свідоцтва про реєстрацію. 14.02.2022 року ОСОБА_7 свій автомобіль марки "Volkswagen Passat", державний номерний знакНОМЕР_1 , надав у користування по проханню ОСОБА_8 . В той день ОСОБА_6 його повідомив, що був зупинений працівниками поліції і автомобіль забрали на штрафмайданчик, так як виявили ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що на даний час у кримінальному провадженні виконані необхідні слідчі та процесуальні дії, проведені необхідні експертизи, пов'язані з вказаним транспортним засобом, згідно висновку експерта № СЕ-19/118-22/1362-КДТЗ від 18.02.2022 року, маркувальні позначення номера кузова автомобіля марки "Volkswagen Passat", державний номерний знакНОМЕР_1 , змінам не піддавалися та являються першопочатковими, тому в діях ОСОБА_7 відсутній склад злочину передбачений ст.ст.290, 358 КК України, також на даний час ОСОБА_7 відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року № 69/2022 призвано Рівненським ОМТЦКСП Рівненської області 25 лютого 2022 року до лав ЗСУ - стрільцем відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 і він приступив до виконання службових обов'язків, а тому вказаний автомобіль на даний час ОСОБА_7 , як власнику майна, вкрай необхідний для виконання бойових завдань,адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з даним клопотанням і просить частково скасувати арешт, а саме: скасувати арешт в частині накладення арешту на користування вказаним автомобілем.

Заявник ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, так як проходить службу в ЗСУ. Його представник, адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених в самому клопотанні. Пояснив, що в ході досудового розслідування проведені необхідні слідчі дії із вказаним автомобілем, були допитані як ОСОБА_6 так і ОСОБА_7 , підозра не оголошувалася, він дійсно придбав вказаний автомобіль на авторинку, однак через брак коштів не переоформлював його на своє ім'я. Автомобіль в угоні не перебуває, а арешт автомобіля позбавляє ОСОБА_7 , який призваний до ЗСУ і на даний час перебуває на передовій, можливості користуватися вказаним автомобілем, що в умовах воєнного стану є важливим. Вважає клопотання обґрунтованим і просить його задоволити.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури в судове засідання не з'явився в зв'язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Ст.дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з вказаним автомобілем виконано всі необхідні слідчі дії, зазначив, що ОСОБА_7 не знав, що придбав автомобіль-двійник. По він-коду автомобіль перевірений, але в Україні він не числиться, не заперечив проти задоволення клопотання і вважає, що є можливим зняти арешт із вказаного автомобіля в частині користування ним.

Заслухавши пояснення представника заявника, адвоката ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, частково знявши арешт з вищезгаданого автомобіля в частині користування ним та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .

В ході розгляду даного клопотання було встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 16 лютого 2022 року накладено арешт на вищевказане майно, а саме: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету НПУ KIV 2122662, та автомобіль марки "Volkswagen Passat", державний номерний знакНОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено 14.02.2022 року на 138 км автодороги Н-25 "Городище-Рівне-Старокостянтинів". На даний час проведені всі необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем, тому арешт вказаного автомобіля є неактуальним.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи, що в арешті автомобіля, який належить ОСОБА_7 , відпала необхідність, оскільки на даний час всі необхідні слідчі дії з даним автомобілем виконано, заявник хоче використовувати належне йому майно за призначенням, перебування автомобіля під арештом порушує права ОСОБА_7 користуватися своїм майном, що в умовах воєнного стану є недоцільним, тому є можливим частково скасувати арешт із вказаного автомобіля в частині арешту на користування ним та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .

Приймається до уваги той факт, що арешт знімається лише в частині користування майном, а в іншій частині арешт залишається, що дасть можливість завершити досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на майно - задоволити повністю.

Скасувати частково арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 16 лютого 2022 року у справі за № 570/603/22 (провадження № 1-кс/570/165/2022), зокрема скасувати частково арешт автомобіля марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який виявлено та вилучено 14 лютого 2022 року на 138 кілометрі автодороги Н-25 "Городище-Рівне-Старокостянтинів" в частині накладення арешту на користування автомобілем.

Автомобіль марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який зберігається на спеціальному майданчину по вул.Барона Штейнгеля, № 90 в с.Городок Рівненського району передати на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105350620
Наступний документ
105350622
Інформація про рішення:
№ рішення: 105350621
№ справи: 570/603/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.07.2022)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.02.2022 09:40 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
ОСТАПЧУК Л В