№ 2-3466/10
27 липня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та коштів на утримання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду 07.06.2010 р. з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який в попередньому судовому засіданні уточнила та просила також стягнути кошти на її утримання. В позові зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2008 р. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини фактично закінчені з березня 2010 р., спільне життя з відповідачем не склалося, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні.
Крім того, позивач зазначає, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також потребує матеріального забезпечення.
За позовом ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини.
Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти на утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити .
Відповідач в попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки бажання розірвати шлюб є добровільним та відповідає інтересам ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачено ст..ст.75, 84 Сімейного кодексу України подружжя повинне матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 75, 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.09.2008 р. Комунарського відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - № 931.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2.
ОСОБА_1 від витрат, пов»язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя, що проживає в АДРЕСА_1 та працює в Запорізькому національному технічному університеті на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Запоріжжя, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.06.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя, що проживає в АДРЕСА_1 та працює в Запорізькому національному технічному університеті на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Запоріжжя, кошти на її утримання у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.06.2010 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 120 грн. на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050000 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк