Справа № 131/1003/21
Провадження № 2-во/131/21/22
21.07.2022м. Іллінці
Іллінецький районний суду Вінницької області
у складі головуючого Балтака Д. О.
розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про виправлення описки в судовому наказі Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2021 року № 131/1003/21 за заявою АТ «Оператор розподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу ,-
встановив:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебував судовий наказ № 131/1003/21 за заявою АТ «Оператор розподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу.
АТ «Оператор розподільної системи «Вінницягаз» звернулося до суду із заявою в якій просить виправити описку в судовому наказі № 131/1003/21 від 07 вересня 2021 року Іллінецького районного суду Вінницької області від, а саме: по тексту наказу невірно зазначено назва заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» замість вірної АТ «Оператор розподільної системи «Вінницягаз» .
Сторони в судове засідання не викликались.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом установлено, що в судовому наказі Іллінецького районного суду Вінницької області № 131/1003/21 від 07 вересня 2021 року , допущено описку, а саме: по тексту наказу невірно зазначено назва заявника «Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» замість вірної АТ «Оператор розподільної системи «Вінницягаз», тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву АТ «Оператор розподільної системи «Вінницягаз» задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому наказі Іллінецького районного суду Вінницької області № 131/1003/21 від 07 вересня 2021 року за заявою АТ «Оператор розподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу , а саме: вказавши правильно назву заявника АТ «Оператор розподільної системи «Вінницягаз» замість неправильної «Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» .
Ухвала є невід'ємною судового наказу Іллінецького районного суду Вінницької області № 131/1003/21 від 07 вересня 2021 року..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: