Справа № 285/1865/22
провадження у справі № 2/0285/609/22
Іменем України
21 липня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з відповідачем, що був зареєстрований 18.06.2005 року виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 3.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судовому засідання позов визнав, просив шлюб розірвати.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.06.2005 року виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 3 (а.с. 9). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.
Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Розірвання шлюбу засвідчує розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з позовом і наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення.
За загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір'ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а яка досягла - за спільною згодою останніх та самої дитини (ст.160 СК України).
Відповідно до положень ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає; у віці від десяти до чотирнадцяти років - її місце проживання є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше не встановлено за згодою між останніми та самою дитиною.
Оскільки між сторонами на момент розгляду даної справи відсутній спір щодо місця проживання дітей, суд визначає місцем їх проживання разом з матір'ю.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.
Враховуючи предмет позову, неможливість позасудового врегулювання спору, виходячи з принципів рівності прав і обов'язків подружжя, справедливого балансу інтересів сторін, суд визнає, що витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в судовому порядку, підлягають розподілу між сторонами в рівних частинах. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1/2 частина суми судового збору, сплаченого позивачем під час звернення до суду, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 18.06.2005 року виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_5 ”.
Визначити місцем проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір'ю ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Суддя А.В. Помогаєв