Справа № 285/998/20
провадження № 6/0285/19/22
20 липня 2022 року м. Новоград-Волинський
Головуюча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України, Садовської-Мариніної Віти Броніславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Хмельницький ) ( код ЄДРПОУ 34649013, місцезнаходження - вул. Пушкіна, 9, м.Новоград-Волинський, Житомирська область) про відстрочку виконання рішення суду від 24.12.2020 року у справі № 285/998/20, -
встановив:
У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває дана заява.
На адресу суду 18.07.2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції, в якій просила провести судове засідання 04.08.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, визначивши ряд судів, до яких зможе прибути.
Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відповідно до затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №155 від 15 листопада 2012 року Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження) визначено, що відеоконференція - це телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу з урахуванням керуючих даних (п. 2.1 Інструкції), технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій - це сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції (п. 2.2 Інструкції).
Згідно із положеннями вказаної Інструкції та норм ЦПК України також повинні бути дотримані інші обов'язкові умови проведення відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні бути дотримані визначені організаційно-технічні можливості та відеоконференція повинна здійснюватися судом, який ними забезпечений.
Станом на 20.07.2022 року забронювати дату та час проведення відеоконференції за допомогою WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на 04.08.2022 року на 10 год. 00 хв. в судах, визначених представником відповідача є неможливим, так як дана дата та час вже заброньовані. Тобто в суді відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
А тому, враховуючи відсутність організаційно-технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261,263 ЦПК України,суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання про участь представника відповідача Міністерства юстиції України Садовської-Мариніної Віти Броніславівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Хмельницький ) про відстрочку виконання рішення суду від 24.12.2020 року у справі № 285/998/20.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.В.Михайловська