Ухвала від 20.07.2022 по справі 935/1584/22

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1584/22

Провадження № 2/935/460/22

УХВАЛА

20 липня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема до заяви додано копії письмових доказів, однак не зазначено про наявність чи відсутність у нього оригіналів таких доказів.

Позивачем у відповідності до п. 6. ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, тому з огляду розміру позовних вимог позивач не вірно зазначила ціну позову, що складає 54000,00 грн.

А також у всупереч вимогам вказаним в ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, частиною 2 статті 95 ЦПК України, зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченні копії, якщо інше не передбачено цим кодексом, а як вбачається з наданих позивачем копій документів, то вони не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
105347957
Наступний документ
105347959
Інформація про рішення:
№ рішення: 105347958
№ справи: 935/1584/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.10.2022 09:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО Р О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Р О
відповідач:
Петроченко Олександр Васильович
позивач:
Петроченко Юлія Юріївна