Справа № 2-2088/10 Провадження № 2-і/274/30/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.07.22 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1
провизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
у цивільній справі за позовомОСОБА_2
до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
заінтересована особа:Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, дублікат виконавчого листа.
Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Між тим, до заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): ОСОБА_2 та Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Згідно з частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
| № рішення: | 105347847 |
| № справи: | 2-2088/10 |
| Дата рішення: | 21.07.2022 |
| Дата публікації: | 22.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2024) |
| Дата надходження: | 23.09.2024 |
| Предмет позову: | видачу судового наказу про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини |
| 28.08.2021 10:00 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 05.10.2021 09:45 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 01.12.2021 17:00 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.01.2022 17:00 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.10.2022 08:45 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.10.2022 15:30 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 21.10.2022 14:10 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 24.10.2022 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 08.11.2022 12:15 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 09.11.2022 08:45 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.11.2022 16:00 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| 18.12.2023 09:15 | Суворовський районний суд м.Одеси |