№ 274/3111/22
Постанова № 1-в/0274/459/22
Іменем України
15.07.2022 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлоп'яники Сосницького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 03.06.15 за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі,
ОСОБА_3 засуджений 05 червня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 09.08.18; кінець строку: 09.08.22.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 06.09.18. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив тридцять чотири порушення вимог режиму тримання, за що двадцять дев'ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі п'ять разів поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Представник адміністрації виправної колонії та засуджений в судове засідання не з'явилися, клопочуть про розгляд справи без їх участі. Суд не визнає їхню явку в судове засідання обов'язковою, а тому вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані матеріали, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України “Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі”, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.
Головуючий - суддя ОСОБА_1