Постанова від 01.07.2010 по справі 3-1233-10

Справа № 3-1233/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року

м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., з участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене

ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001500 від 29.05.2010 року ОСОБА_3 21.05.2010 р. о 12.00 год. в с. Красна по вул.. Підчос, біля адмінбудинку ДП «Мокрянське ЛМГ» ображав нецензурною лайкою ОСОБА_4

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що 21.05.2010 року приблизно 12 год. біля адміністративного будинку ДП «Мокрянського ЛМГ» між ним та новопризначеним директором ДП «Мокрянського ЛМГ» дійсно виник спір з приводу того, що останній просив від нього звіт про фінансово-економічні показники. З приводу цього він пояснив ОСОБА_4, можливо на підвищеному тоні, що за один день він не може зробити такий звіт. Ніякими нецензурними словами в той час він не обзивав ОСОБА_4, а тому просить справу відносно нього закрити.

Представник ОСОБА_2 вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній хуліганські мотиви, а тому справу відносно нього просить закрити.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, прихожу до наступного висновку.

Ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях…

З довідки № 72 від 30.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 є близькими родичами ОСОБА_4, а тому їх пояснення як доказ по даній справі суд до уваги не бере.

Сам протокол про адміністративне правопорушення без інших доказів не може бути доказом, який вказує на винність ОСОБА_1

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 241 п. 1, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити з мотивів ст. 247 п.1 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.

Попередній документ
10534778
Наступний документ
10534780
Інформація про рішення:
№ рішення: 10534779
№ справи: 3-1233-10
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 02.08.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: