справа № 164/887/22
п/с 1-кс/164/275/2022
21 липня 2022 року Смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020035160000010 від 13 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що 13 липня 2020 року до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 29 червня 2020 року приблизно о 3 годині невідома особа самовільно вчинила неправомірні дії щодо майна останнього, а саме автомобіля марки «Mitsubishi Pagero Pinit», д.н.з. НОМЕР_1 .
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 29 червня 2020 року приблизно о 3 годині, перебуваючи в с. Черськ Маневицького району поблизу місцевого бару, між ним та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - жителями с. Троянівка виникла суперечка, в ході якої останні нанесли заявнику тілесні ушкодження. Після чого автомобіль марки «Mitsubishi Pagero Pinit», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який належить ОСОБА_9 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07 жовтня 2008 року, та яким користується ОСОБА_5 , викрали та пошкодили. На думку останнього це зробили вищевказані особи, з яким у нього виник конфлікт.
Під час допиту ОСОБА_10 підтвердив, що саме він за допомогою навантажувача перевіз автомобіль марки «Mitsubishi Pagero Pinit», д.н.з. НОМЕР_1 , до свого подвір'я, оскільки ОСОБА_5 заборгував йому гроші та в якості оплати боргу запропонував забрати вказаний автомобіль.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020035160000010 від 13 липня 2020 року за попередньою правовою кваліфікацією - ст. 356 КК України.
20 квітня 2022 року на підставі постанови дізнавачу кваліфікація у кримінальному провадження була змінена на ч. 1 ст. 289 КК України, а матеріали скеровані за підслідністю до слідчого відділення.
В ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії та розшукові заходи: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено судову автотоварознавчу експертизу; допитано в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ряд інших свідків; проведено одночасні допити між вказаними особами та потерпілим ОСОБА_5 ; призначено комісійну судово-медичну експертизу щодо потерпілого, яка на даний час перебуває на виконанні у Волинському бюро судово-медичної експертизи.
Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк розслідування кримінального провадження № 12020035160000010 спливає 01 серпня 2022 року.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні необхідно завершити комісійну судово-медичну експертизу, додатково допитати свідків і потерпілого, в тому числі провести одночасні допити з врахуванням нових встановлених обставини; з урахуванням нових отриманих доказів вирішити питання щодо оголошення підозри та скерування справи до суду.
Проведення зазначених слідчих дій та розшукових заходів ускладнюється режимом воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022. За вказаних умов увесь особовий склад слідчого відділення задіяний до несення служби з охорони громадського порядку, пропускного режиму на блокпостах, охорони стратегічних об'єктів, патрулювання тощо. Тому можливості проведення слідчих дій у кримінальних провадженнях слідчими СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області на даний час немає.
Посилаючись на правовий режим воєнного стану, потребу проведення слідчих та розшукових дій у провадженні, внаслідок особливої складності провадження, а також те, що не встановлена відсутність події чи складу кримінального правопорушення, строки давності, визначені ст. 49 КК України, не минули; особу, яка вчинила злочин, не встановлено, принцип невідворотності покарання не реалізовано, завдання кримінального провадження не виконано, права потерпілого від злочину не захищено, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування № 12020035160000010 на 6 місяців.
Прокурор та слідчий, кожен зокрема, вимоги клопотання підтримали повністю.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.
Згідно з ч. 1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, подане у визначений ч. 5 ст. 294 КПК України строк.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повного та об'єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідне здійснення відповідних слідчих дій, встановлення винної особи в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що наявні визначені законом підстави для задоволення клопотання слідчого, погодженого з прокурором, та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020035160000010 від 13 липня 2020 року на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1,309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020035160000010 від 13 липня 2020 року на 6 місяців, тобто до 01 лютого 2023 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1