Справа № 159/2753/22
Провадження № 2-о/159/117/22
21 липня 2022 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської област Шишилін О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
18.07.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 державного акту про право власності на землю.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Зокрема заявник посилається у заяві по суті на лист №Ш-73/0-83/0/6-22 від 07.04.2022 виданий ГУД у Волинській обл., щодо відмови у внесенні виправлень у держреєстр та скерування заявника звернутися до суду. Із доданої до заяви копії зазначеного документу не вбачається такої відмови, а йдеться лише про обставини необхідності звернення до реєстратора речових прав для вирішення питання по суті. Відомостей про таку відмову держреєстратора заявник не наводить. Отже за таких підстав суд не може врахувати обставину на яку послався заявник, щодо виконання приписів п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України. Крім того, відсутні також відомості про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за наявними у заявника правоустановлюючими документами.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків.
Керуючись ст.175, 185, 235, 318 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Шишилін