Справа № 159/2424/22
Провадження № 1-кс/159/1202/22
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
20 липня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022035550000240 від 28.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,
Слідчим ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 26.05.2022 невстановлена особа, під приводом купівлі товару через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами заявниці ОСОБА_5 в сумі 10 000 грн., які було списано з картки останньої № НОМЕР_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 28.05.2022 слідчим розпочато кримінальне провадження №12022035550000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 26.05.2022 близько 14:00 год вона виклала оголошення на сайті «ОLХ», щодо продажу дитячої сорочки. Після чого близько 19 год 52 хв. їй на її мобільний телефон НОМЕР_2 у менеджері «Viber» написала невідома їй особа на ім'я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) тел. НОМЕР_3 . В подальшому дана особа у менеджері скинула інтернет посилання для оформлення оплати за товар. Після переходу за інтернет посиланням та введення її реквізитів картки та ПІН-коду, о 21 год 49 хв. було здійснено зняття коштів на суму 10 000 грн 00 коп. з її банківської карки № НОМЕР_1 на банківський рахунок JSC « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164,166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або дізнавачам СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_5 , яким користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період з 25 травня 2022 року по 20 липня 2022 року включно.
Строк дії даної ухвали встановити до 20 вересня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1