Справа № 157/786/22
Провадження №1-і/157/18/22
Іменем України
20 липня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Камінь-Каширського районного суду про скасування арешту майна від 15 липня 2022 року у кримінальному провадженні №12022035530000090 від 04 травня 2022 року,
15 липня 2022 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області задоволено клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022035530000090 від 04 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та скасовано арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області в цьому кримінальному провадженні на тимчасово вилучене з володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно - автомобіль марки «FORD», моделі «Transit Tourneo», 2012 року випуску, сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з наявному у ньому частиною двигуна, а саме майданчиком (деталлю), де заводом виробником зазначено номер двигуна, що був вилучений під час огляду місця події 03 травня 2022 року та знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області).
Після винесення вказаної ухвали суду встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я, по батькові та дату народження володільця майна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вказане вище, слід виправити допущену в ухвалі суду описку.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки виходячи із таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище, ім'я, по батькові та дата народження володільця майна, який звернувся із вказаним вище клопотанням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи наведене, відмічені недоліки слід вважати опискою та внести в ухвалу виправлення, вказавши вірно прізвище, ім'я, по батькові та дату народження володільця майна.
Керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 липня 2022 року, постановленій по справі № 157/786/22, провадження № 1-і/157/18/22 за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022035530000090 від 04 травня 2022 року, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_3 » відповідно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1