20 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/19293/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (далі - ТОВ "Шахтоуправління "Донбас")
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022
за позовом ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг";
товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерлізинг"
про визнання договору недійсним,
05.07.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022, а рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2022 у справі №910/19293/20 залишити в силі.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду України від 19.08.2014 у справі № 923/945/13 та у постанові Вищого господарського суду України від 19.07.2017 у справі №925/67/17.
Посилання скаржника на правову позицію Вищого господарського суду України викладену у постанові від 19.07.2017 у справі №925/67/17, що не була врахована в оскаржуваному судовому рішенні, Верховний Суд не приймає, оскільки відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.
Матеріали касаційної скарги ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/19293/20 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас".
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 серпня 2022 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
6. Витребувати матеріали справи № 910/19293/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерлізинг" про визнання договору недійсним.
7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов