Ухвала від 20.07.2022 по справі 910/7986/19

УХВАЛА

20 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/7986/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю представника скаржника ТОВ "Стандарт" - Кладікова М.П., представника заявника ТОВ "Інвестохіллс Веста" - Горобець Р.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року (в частині відмови у визнанні ТОВ "Стандарт" кредитором до боржника)

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 року (в частині відмови у визнанні ТОВ "Стандарт" кредитором до боржника)

у справі №910/7986/19

за заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Приватного акціонерного товариства "Балаклавське

рудоуправління ім. О.М. Горького"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року (в частині відмови у визнанні ТОВ "Стандарт" кредитором до боржника)та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 року (в частині відмови у визнанні ТОВ "Стандарт" кредитором до боржника) у справі №910/7986/19 та призначено до розгляду на 20 липня 2022 року .

В судовому засіданні від 20.07.2022 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/7986/19 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року (в частині відмови у визнанні ТОВ "Стандарт" кредитором до боржника) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 року (в частині відмови у визнанні ТОВ "Стандарт" кредитором до боржника) до 03 серпня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
105347476
Наступний документ
105347478
Інформація про рішення:
№ рішення: 105347477
№ справи: 910/7986/19
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.05.2024)
Дата надходження: 19.06.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 00:28 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2020 09:30 Касаційний господарський суд
23.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:15 Касаційний господарський суд
31.03.2021 11:50 Касаційний господарський суд
18.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
арбітражний керуючий:
АК Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького"
Приватне акціонерне товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького"
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"
заявник:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Адвокат Загоруйко Артем Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Коваленко Сергій Анатолійович
Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
ТОВ "Перше реєстраційне бюро"
ТОВ "Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник:
Адвокат Кладіков М.П.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ІОННІКОВА І А
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г