Справа № 2-1224/210 р.
01.07.2010 р. смт. Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю., при секретарі Царь О.В., з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ізківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернувся 21.06.2010 року до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ізківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років померла ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про смерть, померла у шлюбі не перебувала та доводилась ОСОБА_3 рідною мамою та бабусею ОСОБА_4. За життя померла склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй дочці та онуку. 17.01.2001 року даний заповіт було посвідчено секретарем виконкому Ізківської сільської ради, а згідно довідки Міжгірської держнотконтори від 16.06.2010 року даний заповіт не змінювався та не скасовувався, спадкова справа за майном померлої не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Поховання померлої провів її онук ОСОБА_4, дочка померлої ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Синельниківської центральної районної лікарні, стан здоров'я якої погіршився з отриманням звістки про смерть матері. По причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку Міжгірська держнотконтора не може видати свідоцтво про право на спадщину на це майно і державний нотаріус порекомендував звернутися за захистом спадкових прав до суду. Спадковий житловий будинок був побудований у 1947 році власними зусиллями померлої і даний будинок придатний для проживання. На земельну ділянку для обслуговування вищезазначеного житлового будинку розміром 0,0125 га. Та 0,5676 га. Для ведення особистого селянського господарства на ім'я ОСОБА_5 Ізківською сільською радою 23.07.2001 року на підставі рішення дев'ятнадцятої сесії двадцять третього скликання цієї ради від 16.12.2000 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 0022575. При видачі даного документу було допущено описку та невірно зазначено ім.'я власника (вірно ОСОБА_5, але вписали Анастасія). Крім цього оригінал зазначеного документу втрачено, що робить неможливим отримання Свідоцтва про право на спадщину на це майно. Дане звернення до суду зумовлене наміром оформити право власності на спадкове майно та неможливістю зробити це в адміністративному порядку по причині відсутності правовстановлюючих документів на майно, тому просить визнати право власності на спадкове майно у рівних частках за ОСОБА_4, та ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивачки грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, та підтверджується належними доказами в справі, тому позов слід задовольнити повністю. Судових витрат по справі не має. Керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в рівних частинах (по Ѕ частині) на спадкове майно: - житловий будинок АДРЕСА_1; - земельні ділянки загальною площею 0,60 га. Згідно Державного акту серії ІІ-ЗК № 022575 від 23.07.2001 року, виданий Ізківською сільською радою на підставі рішення дев'ятнадцятої сесії двадцять третього скликання цієї ради від 16.12.2000 року. на житловий будинок АДРЕСА_2 На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви та скарги.
Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур