Ухвала від 20.07.2022 по справі 914/872/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2022 Справа № 914/872/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домусгруп» (80410, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, с.Старий Добротвір, вул.Івана Франка,36; 79009, м.Львів, просп. В.Чорновола, 45 А, корп.13; ідент.код 40317240)

до Відповідача: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м.Львів, вул.Сербська, буд.1; ідент.код 09801546), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна (79026, м.Львів, вул. Рубчака,5),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код: НОМЕР_1 ), -

про визнання Виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Марчук Н.А. - Ордер ВС №10991183 від 29.04.2022;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товаристом з обмеженою відповідальністю «Домусгруп» подано Позовну заяву з вимогою (до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів») про визнання таким, що не підлягає виконанню, Виконавчого напису №1211 від 07.05.2019 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу (Барбуляк Х.М.) про звернення стягнення на асфальтоукладач марки DEMAG (модель DF110P).

Відповідачем вимог Суду - не виконано, про причини - не повідомлено.

Судом, Ухвалою від 26.05.2022, залучено до участі у справі двох Третіх осіб.

Третьою особою-1 надано витребувані Судом (Ухвалою від 26.05.22) документи.

Позивачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись із документами, поданими Нотаріусом.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, а також - воєнний стан, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 07.09.2022 (у межах розумного строку).

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити підготовче судове засідання на 07.09.2022 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Зобов'язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити Учасників справи про:

- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
105347031
Наступний документ
105347033
Інформація про рішення:
№ рішення: 105347032
№ справи: 914/872/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.07.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про визнання Виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
07.09.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна
Брезіцька Галина Романівна
Коритько Д.Г.
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів"
ТзОВ "Домусгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Малин, Коритько Дмитрій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів"
ТзОВ "Домусгруп"
ТОВ "Домусгруп"
представник апелянта:
Рудницький Юлій Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І