просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
21 липня 2022 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченка Р.В. №01-32/97696 від 15.07.2022 про зупинення провадження у справі про банкрутство №913/720/20
за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області.
про банкрутство,
без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченка Р.В. №01-32/97696 від 15.07.2022 про зупинення провадження у справі про банкрутство №913/720/20,
Постановою Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 визнано банкрутом боржника - Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 09.07.2022 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст.61 Кодексу України з процедури банкрутства (далі - КУзПБ).
09.07.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком до 09.07.2022 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича.
Ухвалою суду від 11.07.2022 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича від 30.06.2022 №01-12/97605 про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора; продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича до 31.08.2022; зобов'язано ліквідатора Марченка Р.В. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури щодо складання звіту та ліквідаційного балансу і надання суду документів відповідно до приписів ст.65 КУзПБ.
18.07.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченка Р.В. надійшло клопотання №01-32/97696 від 15.07.2022 про зупинення провадження у справі про банкрутство №913/720/20 до закінчення (скасування) воєнного стану в Україні, з огляду на таке:
- Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022;
- Господарський суд Луганської області здійснює правосуддя у місті Харкові в особливому режимі, за дотриманням умов відсутності загрози життю та здоров'ю учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду;
- Радою Суддів України були надані 02.03.2022 Рекомендації, в п. 2 яких зазначено, що у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ;
- активні бойові дії, що ведуться на території східних областей України зумовлюють неможливість закінчення ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» у справі №913/720/20 у строк до 23.08.2022.
З урахуванням вказаного, ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Марченка Р.В. просить зупинити провадження у справі про банкрутство №913/720/20 Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до закінчення (скасування) воєнного стану в Україні.
Ліквідатор банкрута також просить розгляд цього клопотання провести без повідомлення та участі у судовому засіданні учасників справи про банкрутство.
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Марченка Р.В. про зупинення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», суд враховує таке.
Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Постановою Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 визнано банкрутом боржника - Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 09.07.2022 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст.61 КУзПБ.
Ухвалою суду від 11.07.2022 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича від 30.06.2022 №01-12/97605 про продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора; продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича до 31.08.2022; зобов'язано ліквідатора Марченка Р.В. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури щодо складання звіту та ліквідаційного балансу і надання суду документів відповідно до приписів ст.65 КУзПБ.
Частиною 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з проведенням медіації; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 227 ГПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 5) виключено; 6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У ч. 3 ст. 228 ГПК України передбачено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Статтею 229 ГПК України передбачені строки, на які зупиняється провадження у справі.
Згідно з ч. 17 ст. 39 КУзПБ провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.
Враховуючи те, що положеннями ГПК України не передбачено підстави для зупинення провадження у справі у зв'язку введення воєнного стану в Україні та Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає взагалі процесуальної можливості зупинення справи про банкрутство, оскільки його ч. 17 ст. 39 встановлена заборона на таке зупинення, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченка Р.В. №01-32/97696 від 15.07.2022 про зупинення провадження у справі про банкрутство №913/720/20 Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» до закінчення (скасування) воєнного стану в Україні.
Разом з тим, суд вважає за необхідне повідомити, що існує процесуальна можливість продовження процедури ліквідації відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.
Керуючись ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченка Р.В. №01-32/97696 від 15.07.2022 про зупинення провадження у справі про банкрутство №913/720/20 Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» до закінчення (скасування) воєнного стану в Україні.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.07.2022 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2022.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
5
21.07.2022
Надр. 6 прим.
1 - до справи;
2- ініціюючому кредитору - Компанії ІНДУМЕТ С.А. - адвокату Лазебному Д.В. (вул. Коломенська, 63, БЦ «Інвест-Маркет», 4-й поверх, офіс 417, м. Харків, 91166) - реком. з повідом. + на електронну пошту: lazebnyi@attorneys.ua
3- банкруту ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» (вул. Вілєсова, буд.20А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) - на електронну пошту: koks@akz.lg.ua
4- арбітражному керуючому-ліквідатору Марченку Роману Вікторовичу (вул. Кудрявська 11, м. Київ, 04053) - реком. з повідом. + на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
5- кредитору Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» - адвокату Литвину А.Б. (вул. Коломенська, буд. 63, БЦ «Інвест-Маркет», м. Харків, 61166) - реком. з повідом.
6- кредитору Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед - адвокату Колеснику О.І. за адресою для листування, яка зазначена у заяві (вул. Героїв Дніпра,буд.12, кВ. 59, м. Київ, 04209) - реком. з повідом.
7- кредитору ТОВ «Імпел Гріффін Груп» (вул. Шота Руставелі, 38 Б, кімната 12, м. Київ, 01033) - реком. з повідом.
8- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) - до електронного кабінету
9- кредитору ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) - до електронного кабінету
10- кредитору Управлінню ВД ФСС України у Луганській області (проспект Космонавтів, буд.16, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411) - до електронного кабінету
Внесено до ЄДРСР
21.07.2022
__________ Світлана АВІЛОВА