Ухвала від 21.07.2022 по справі 911/2759/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2022 р. Справа № 911/2759/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2022 підсумкове засідання відкладено на 25.07.2022 о 16:00; повторно зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2022 у даній справі.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання № 20/07/22-7 від 20.07.2022 (вх. 8993/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати можливість участі в судовому засіданні у справі № 911/2759/21, призначеному на 25.07.2022 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon). Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підписує вказане клопотання підписано кваліфікованим електронним цифровим підписом 21.07.2022.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича № 20/07/22-7 від 20.07.2022 (вх. 8993/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича № 20/07/22-7 від 20.07.2022 (вх. 8993/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що розпорядник майна боржника не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням, дотримуючись вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича № 20/07/22-7 від 20.07.2022 (вх. 8993/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.07.2022.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
105346976
Наступний документ
105346978
Інформація про рішення:
№ рішення: 105346977
№ справи: 911/2759/21
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: ЕС: Покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
15.01.2026 12:34 Господарський суд Київської області
07.10.2021 17:00 Господарський суд Київської області
01.11.2021 16:30 Господарський суд Київської області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Київської області
14.03.2022 15:30 Господарський суд Київської області
25.08.2022 15:30 Господарський суд Київської області
12.09.2022 15:30 Господарський суд Київської області
03.10.2022 15:30 Господарський суд Київської області
24.10.2022 17:30 Господарський суд Київської області
17.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:15 Господарський суд Київської області
19.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 16:15 Господарський суд Київської області
12.01.2023 16:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
29.05.2023 16:00 Господарський суд Київської області
19.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
06.07.2023 15:00 Господарський суд Київської області
25.09.2023 16:00 Господарський суд Київської області
04.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
28.11.2024 17:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
05.05.2025 16:30 Господарський суд Київської області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Київської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Київської області
14.07.2025 14:30 Господарський суд Київської області
28.08.2025 17:45 Господарський суд Київської області
02.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
3-я особа:
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "БОГДАН-КАПІТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Бріз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАК Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "БОГДАН-КАПІТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Бріз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАК Україна"
відповідач (боржник):
ЛАДА ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (LADA INTERNATIONAL LIMITED)
Приватне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬК-ЛАДА"
Публічне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬК-ЛАДА"
заявник:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Ліквідатор ПАТ "Донецьк-Лада" Глеваський В.В
Публічне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬК-ЛАДА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
позивач (заявник):
ФОП Бас Роман Олексійович
Головне управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬК-ЛАДА"
представник:
Козирицький Андрій Сергійович
представник відповідача:
адвокат Лопушенко Антон Миколайович
представник заявника:
Підгайний Олег Іванович
представник позивача:
Адвокат Скалецька Ірина Олександрівна
співвідповідач:
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "БОГДАН-КАПІТАЛ"