Ухвала від 20.07.2022 по справі 911/862/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"20" липня 2022 р. Справа № 911/862/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Тітова Т. С. (адвокат - довіреність № 17 від 19.07.2022 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» (01015, вул. Лейпцизька, буд. 3а, м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, вул. Рудиківська, буд. 49, селище міського типу Козин, Обухівський район, Київська область)

про стягнення 18 750 348, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/862/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості 5 203 218, 09 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 20.07.2022 р.

20.07.2022 р. у підготовче засідання з'явився повноважний представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про підготовче засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 03.08.2022 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
105346948
Наступний документ
105346950
Інформація про рішення:
№ рішення: 105346949
№ справи: 911/862/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (23.11.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
31.08.2022 14:45 Господарський суд Київської області
03.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
04.09.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ЄВСІКОВ О О
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Обухівський міськрайонний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне Акціонерне Товариство "Центренерго"
за участю:
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
позивач (заявник):
ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
Товариство з обмежеою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
представник заявника:
КАТРУК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
ПИЛИПЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
КАТРУК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ АО "Старокиївське "
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ"
Товариство з обмежеою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А