Код суду 0555
Дело № 3-795/2010
21 июля 2010 года город Ясиноватая.
Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Доброрез А.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГАИ г.Ясиноватой УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ясиноватой, работающего юрисконсультом в ООО «ДЕКА проект» в г.Донецке, проживающего в АДРЕСА_1
по ст.122 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее-КУоАП),
3 июня 2010 года в Ясиноватский горрайонный суд поступил протокол о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.122 ч.3 КУоАП за то, что 12 мая 2010 года, в 13 часов 33 минуты, ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, на 182 км а/д Донецк-Мариуполь, в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения, в населенном пункте г.Волноваха, двигался со скоростью 112 км/ч, то есть превысил разрешенную скорость движения на 52 км/ч.
ОСОБА_1 в суде вину не признал и пояснил, что разрешенную скорость движения не превышал, двигался со скоростью 80-81 км/ч.
Свидетель ОСОБА_2 в суде пояснила, что 12 мая 2010 года ехала вместе с ОСОБА_1 в г.Мариуполь, возле Волновахского моста их остановили работники ГАИ и составили в отношении ОСОБА_1 протокол за превышение скорости, на спидометр она не смотрела, но ехали они не быстро, в правом ряду и другие автомобили их обгоняли.
Считаю, что ОСОБА_1 не может быть привлечен к административной ответственности в связи с отсутствием события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП.
Часть 3 статьи 122 КУоАП предусматривает ответственность за превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения транспортных средств более чем на 50 км/ч.
Из пояснений ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_2 в суде следует, что разрешенную скорость движения ОСОБА_1 не превышал. Для выяснения обстоятельств дела вызывался инспектор ДПС Волновахского взвода пр-к Балабенко Ю.А., однако в суд он не явился, доказательства вины Доценко суду не представил.
В соответствии со ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению - при отсутствии события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 280, 283, 247 КУоАП,
Прекратить производство по настоящему делу в отношении ОСОБА_1 в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья