Ухвала від 21.07.2022 по справі 910/20358/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2022Справа № 910/20358/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши клопотання Приватного акціонерного товариства "Бі Енд Ейч" про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи,

у справі № 910/20358/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Бі Енд Ейч" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 1-5; ідентифікаційний код 20006513)

до Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 361 332, 23 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 позов Приватного акціонерного товариства "Бі Енд Ейч" задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича на користь Приватного акціонерного товариства "Бі Енд Ейч" основний борг в сумі 302 876 (триста дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн 50 коп., 3% річних в сумі 15 985 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн 80 коп., інфляційні втрати в сумі 42 469 (сорок дві тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн 93 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 419 (п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн 98 коп.

19.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Бі Енд Ейч" про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Махна Олександра Михайловича понесені Приватним акціонерним товариствм "Бі Енд Ейч" судові витрати в розмірі 64 360, 78 грн.

Частинами 2 та 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 221, 234 та 244 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 03.08.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Махну Олександру Михайловичу у строк до 01.08.2022 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті клопотання Приватного акціонерного товариства "Бі Енд Ейч" про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 21.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
105346836
Наступний документ
105346838
Інформація про рішення:
№ рішення: 105346837
№ справи: 910/20358/21
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2023)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про стягнення 361 332,23 грн.
Розклад засідань:
20.12.2025 05:08 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 05:08 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 05:08 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 05:08 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 05:08 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 05:08 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 05:08 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ШАПТАЛА Є Ю
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Махно Олександр Михайлович
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "БІ ЕНД ЕЙЧ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "БІ ЕНД ЕЙЧ"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л