Єдиний унікальний номер 725/7491/21
Номер провадження 1-в/725/60/22
20.07.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.11.2021 року, -
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.11.2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і за її вчинення призначено їй міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8 500 гривень в дохід держави.
Станом на 30.06.2022 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Проаналізувавши зміст подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суддя приходить до такого висновку.
Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК Українита принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації, в тому числі й про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.
Однак, у поданні відсутня будь-яка інформація щодо майнового стану засудженого, докази скрутного матеріального становища засудженого до подання не додано.
Відсутня інформація про проведені дії щодо виконання вироку суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.11.2021 року необхідно повернути на доопрацювання.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України,
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.11.2021 року - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1