Справа №613/343/22 Провадження № 1-кс/613/216/22
21 липня 2022 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просив зобов'язати слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області негайно повернути ОСОБА_4 майно, вилучене 09.06.2022 під час огляду місця події, у кримінальному провадженні № 12022221010000279 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
20.07.2022 від адвоката ОСОБА_3 надійшла письмова заява, у якій він просив не розглядати скаргу, у зв'язку із вирішенням питання по суті.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши подані заявником скаргу, заяву про відмову від скарги, дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК, якщо положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, яка серед іншого, визначає принцип диспозитивності.
Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, а сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що подана адвокатом заява про відмову від скарги не суперечить вимогам КПК України та принципу диспозитивності, наявні підстави для залишення скарги без розгляду.
Керуючись статями 7, 9, 26, 303,304,372 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого -залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -