Справа № 351/1498/21
Номер провадження №1-кп/351/46/22
21 липня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині у режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом (зал «свідок») кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України;
неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який ухиляється від явки до суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти здійснення примусового приводу його підзахисного.
Суд, вислухавши прокурора та захисників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Тому, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід.
Крім того захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом (зал «свідок»).
Судом встановлено, що у зв'язку воєнним станом в Україні, є необхідність у перенесенні чергового судового засідання та у проведенні його в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом (зал «свідок») за участі адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції із із Івано-Франківським апеляційним судом (зал «свідок») за участі адвоката ОСОБА_4 , не заперечує вимогам ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що слід провести судове засідання у режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом (зал «свідок») за участі захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 139-140, 336 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 31 серпня 2022 року на 11:30 год..
Зобов'язати Відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід в судове засідання, яке призначене на на 31 серпня 2022 року на 11:30 год. в Снятинському районному суді Івано-Франківської області обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначене на на 31 серпня 2022 року на 11:30 год. провести у режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом (зал «свідок»).
Доручити працівникам Івано-Франківського апеляційного суду (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, e-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання та начальнику Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.
Копію ухвали негайно надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, e-mail: inbox@ifa.court.gov.ua), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий: ОСОБА_8