вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" липня 2022 р. Справа№ 911/3537/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
на ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2022 (ухвала складена та підписана 13.01.2022)
у справі №911/3537/21 (суддя Третьякова О.О.)
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
про стягнення 79 400,00 грн штрафу та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2022 позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/3537/21, матеріали справи передати на розгляд до Господарського суду Київської області. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" на користь суму судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/3537/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.
Оскільки, апеляційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/3537/21 була подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи № 911/13537/21 знаходились в Господарському суді міста Києва. Суд апеляційної інстанції витребував ухвалою від 31.01.2022 матеріали справи №911/3537/21 з Господарського суду міста Києва.
04.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 911/3537/21.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці для догляду за дитиною, у справі № 911/3537/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 у справі № 911/3537/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі № 911/3537/21.
2. Справу № 911/3537/21 призначити до розгляду на 10.08.22 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 02.08.2022.
4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран