Ухвала від 13.07.2022 по справі 925/1288/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 925/1288/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Король Я.П.

за участю представників

Позивача: не з'явився;

Відповідач: Мельник О.Ю. (в режимі відеоконференції);

Третя особа: не з'явився;

прокурор: Чумаченко А.А. (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021)

у справі № 925/1288/20 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

за участі Черкаської обласної прокуратури

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» переглядається справа № 925/1288/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", та за участі Черкаської обласної прокуратури про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 відкладено апеляційний розгляд справи № 925/1288/20 та призначено судове засідання на 13.07.2022.

30.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м'ясокомбінат» надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 925/1288/20 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» із обліковим записом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м'ясокомбінат» у системі «EasyCon» - електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 задоволене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м'ясокомбінат» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; постановлено проводити судове засідання 13.07.2022 з розгляду справи № 925/1288/20 за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м'ясокомбінат» - адвоката Мельник О.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні 13.07.2022 були присутні прокурор та представник відповідача (в режимі відеоконференції).

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, водночас, в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення про місце, дату та час судового засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного їх повідомлення про місце, дату та час судового засідання, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи у межах розумного строку, який є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи № 925/1288/20 та призначити судове засідання на 14 вересня 2022 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

2. Всі документи та докази подаються письмово через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

3. Явка представники учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
105345389
Наступний документ
105345391
Інформація про рішення:
№ рішення: 105345390
№ справи: 925/1288/20
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
Розклад засідань:
10.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.01.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:45 Касаційний господарський суд
14.12.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.12.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
АТ КБ "Приватбанк"
ВАТ "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м’ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Черкаська обласна прокуратура
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Крапівцева Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ВАТ "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м'ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м’ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат"