Ухвала від 15.10.2007 по справі 16/485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.10.07 Справа № 16/485.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс -Лімітед», м. Київ

до Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області

про стягнення 23534 грн. 29 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача -Колесніков Ю.О., дов. від 01.07.07. №34;

від відповідача -не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення пені в сумі 10513,23грн. за період з 12.08.06. по 01.07.07., інфляційних нарахувань в сумі 5691,86грн. за вказаний період та 3% річних в сумі 1855,25грн. за несвоєчасне виконання рішення суду по спору між сторонами від 02.04.07. по справі №7/69.

Заявою від 27.09.07. в порядку ст.22 ГПК України позивач збільшив розмір позовних вимог на суму 5473,95 грн. і просить стягнути з відповідача пеню в сумі 11350,76 грн. за період з 07.08.06. по 01.08.07., інфляційні нарахування в сумі 10147,52 грн. та 3% річних в сумі 2036,01 грн. за несвоєчасне виконання рішення суду по спору між сторонами від 02.04.07. по справі №7/69.

Відповідач вдруге у судове засідання не прибув, надіслав телеграму від 12.10.07. №1811 з клопотанням відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття до суду. Суд приймає до уваги заявлене клопотання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2007р. о 10 год. 40 хв., каб. №307.

2.Зобов'язати Позивача: надати докази невиконання судового рішення повноважним органом; надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів.

3.Зобов'язати Відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

Суддя Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст О.М. Кочетова