30 серпня 2006 р.
№ 30/227-05-7311
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючий суддя
Муравйов О.В.
судді
Полянський А.Г.
Рогач Л.І.
розглянувши
касаційну скаргу
Дочірнього підприємства “Агроімпекс»
на
рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2005 р. та постанову від 21.03.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі
№ 30/227-05-7311 господарського суду Одеської області
за позовом
Одеської міської ради
До
1. ЗАТ “Пасаж»
2. Виконавчого комітету Одеської міської ради
3. КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»
4. ТОВ “Укрбудсервіс»
5. Компанія “Клєар Ватер Бей Хотелс Корп.»
третя особа
Представництво по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради
про
визнання статуту частково недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання незаконною реєстрацію про право власності та зобов'язання зареєструвати право власності
за зустрічним позовом
Виконавчого комітету Одеської міської ради
до
Одеської міської ради
треті особи
1. ЗАТ “Пасаж»
2. Представництво по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради
3. КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»
про
визнання рішення недійсним
за позовом
ЗАТ “Гастроном “Центральний»
до
Одеської міської ради
треті особи
1.Представництво по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради
2.ЗАТ “Пасаж»
про
визнання рішення недійсним
за зустрічним позовом
ЗАТ “Пасаж»
до
Одеської міської ради
треті особи
1. Виконавчий комітет Одеської міської ради
2. КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»
3. Представництво по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради
4. ЗАТ “Гастроном “Центральний»
про
визнання права власності
Подана касаційна скарга Дочірнього підприємства “Агроімпекс» від 27.06.2006 р. № 114 (зареєстровано ВГСУ 29.08.2006 р. № 9925) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
За скаргами Одеської міської ради та Представництва по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2005 р. та постанову від 21.03.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 30/227-05-7311 Вищим господарським судом України було здійснено касаційне провадження, за результатами якого прийнято постанову від 29.06.2006 р. про залишення без змін рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2005 р. по справі № 30/227-05-7311 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 р. по справі № 30/227-05-7311.
Відповідно до ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Оскільки ст. 107 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторний перегляд у касаційному порядку рішень місцевого та постанов апеляційного господарських судів, якщо за результатами розгляду касаційної скарги вже прийнято відповідну постанову, то вимоги, викладені у касаційній скарзі Дочірнього підприємства “Агроімпекс» від 27.06.2006 р. № 114 є безпредметними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ГПК України, суд
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Дочірнього підприємства “Агроімпекс» від 27.06.2006 р. № 114 на рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2005 р. та постанову від 21.03.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 30/227-05-7311.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
Судді Полянський А.Г.
Рогач Л.І.