"02" жовтня 2007 р.
Справа № 6/586/07
02.10.2007 р. 10 год. 55 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921
Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мир продуктів», м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9.
До відповідача: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.
Про: визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення.
Суддя О.В. Ткаченко
Від позивача: Бублік Є.М., довіреність від 22.12.2006 року № 1.
Від відповідача: Толкачова О.Л., довіреність № 5884/9/10-007 від 21.08.2007 року.
Овчинніков І.С., довіреність. № 5490/9/10-007 від 08.08.2007 року.
ПРЕДМЕТ СПОРУ: про визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення.
Позивач 14.08.2007 року звернувся до суду з позовом про визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 15.08.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/586/07 за позовом ТОВ “Мир продуктів» до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 16.08.2007 року закінчено підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2007 року о 10:30, позивача зобов'язано до 10.09.2007 року надати суду копії доданих до позову документів відповідно до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Станом на день розгляду справи позивачем не виконано вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України в частині надання суду в термін, встановлений судом ухвалою від 16.08.2007 року, копій доданих до позову документів, що не заперечується представником позивача у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 7 ст. 155 КАС України.
Керуючись п.7 ст. 155 КАС України,
господарський суд, -
1. Залишити позовну заяву без розгляду .
Суддя