Справа №:755/19067/21
Провадження №: 2/755/1506/22
"20" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
за участю секретаря Ганжа Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/19067/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Винниченко Андрій Миколайович, Благодійна організація «Міжнародний Благодійний Фонд «Небайдужа Україна» про визнання довіреності та договору купівлі-продажу частки квартири недійсними та скасування державної реєстрації права власності на частку квартири,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19067/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Винниченко Андрій Миколайович, Благодійна організація «Міжнародний Благодійний Фонд «Небайдужа Україна» про визнання довіреності та договору купівлі-продажу частки квартири недійсними та скасування державної реєстрації права власності на частку квартири.
Сторони та треті особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду подано заяву від 12.07.2022 року в якій просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 подана заява про відкладення розгляду справи через його зайнятість у розгляді іншої справи.
Представником третьої особи Благодійної організації «Міжнародний Благодійний Фонд «Небайдужа Україна» Семеновим І.В. до суду подано заяву в якій просить провести розгляд справи у відсутності їх представника.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 257, 279, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Винниченко Андрій Миколайович, Благодійна організація «Міжнародний Благодійний Фонд «Небайдужа Україна» про визнання довіреності та договору купівлі-продажу частки квартири недійсними та скасування державної реєстрації права власності на частку квартири залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20 липня 2022 року.
Суддя