іменем України
Справа № 210/1793/22
Провадження № 1-в/210/320/22
"14" липня 2022 р.Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участі предст. КВК № 80 ОСОБА_4
за участю адвоката ОСОБА_5
за участю засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з КВК № 80 клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_6
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Адвокат в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник КВК № 80 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.
Прокурор в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення просить відмовити, пославшись на те, що засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.
Дані факти не можуть свідчити, що ОСОБА_6 довів своє виправлення.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, за час відбування покарання в КВК № 80 має стягнення , щоквартальна оцінка поведінки засудженого задовільна, скоїв зухвалий злочин, виходячи із аналізу вироку за якими відбуває покарання, суд вважає, що перебування ОСОБА_6 на волі може становити небезпеку для громадян, виходячи з результатів підсистеми «Касандра» визначений ступінь рівня небезпеки для суспільства, як «Середній», право за звернення з клопотання про умовно-дострокове звільнення наступає лише 08.10.2022 року, а отже суд не знаходить підстав для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1