20 липня 2022 року
м. Київ
справа №620/46/21
адміністративне провадження №К/9901/27038/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Мацедонської В.Е., Кашпур О.В.
розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 січня 2022 року у справі №620/46/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 26 листопада 2021 року № 175.
08 липня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 січня 2022 року у справі №620/46/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Перевіривши указану заяву, Суд зазначає таке.
В ухвалі Верховного Суду від 20 січня 2022 року допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено: " Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 26 листопада 2021 року № 175." замість "Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачені згідно з квитанцією від 19 липня 2021 року № 175".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 20 січня 2021 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 20 січня 2021 року, вважати правильним формулювання у резолютивній частині: " Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачені згідно з квитанцією від 19 липня 2021 року № 175".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Шевцова
Судді В. Е. Мацедонська
О. В. Кашпур