19 липня 2022 року
м. Київ
справа №160/13937/20
адміністративне провадження № К/990/9946/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2022 у справі №160/13937/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.05.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2022 у справі №160/13937/20 залишена без руху, у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. Скаржнику надано десятиденний термін для усунення недоліків від дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2022 продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 0102936338043) ухвала Верховного Суду від 06.06.2022, вручена посадовій особі ГУ ДПС у Дніпропетровській області 20.06.2022.
Станом на 19.07.2022 скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.05.2022 недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною другою, частиною п'ятою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2022 у справі №160/13937/20 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді В.П. Юрченко
І.А. Васильєва Р.Ф. Ханова