Справа № 286/111/22
19 липня 2022 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті діда - ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як їй не було відомо про наявність заповіту, а також майна, яке вона могла успадкувати. Вона не знала, що дід мав державний акт на землю. Останнього вона знайшла випадково у речах покійного, тоді ж вона знайшла і заповіт.
В судове засідання позивач не з'явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.01.2014.
На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,87 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №004898 від 05.11.2002.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач є онукою спадкодавця та спадкоємцем за заповітом. Вона не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як їй не було відомо про існування заповіту та спадкової земельної ділянки. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.
Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.1958, серії НОМЕР_3 від 13.12.1983, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.05.2020, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.05.2019, заповіту від 11.12.2013, зареєстрованого в реєстрі за №290, довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №1298 від 28.12.2020, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2410/02-31 від 16.11.2021 та повідомленням Овруцької ДНК №187/01-16 від 27.01.2022.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 28.07.2014, але не змогла скористатися вказаним правом, так як їй не було відомо про наявність заповіту та спадкової земельної ділянки, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець