Справа № 560/1026/20
20 липня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом управління Держпраці у Хмельницькій області до Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта" про застосування заходів реагування,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта», а саме зупинення:
- експлуатації ресивера, який знаходиться на території ЦПП в боксі №11,
- талі ручної бокс №7,
- котлів марки "Radan" RD-14 дві одиниці зав.№№4084503; 4084603 (м. Хмельницький);
- таль електрична, обліковий та заводські номера не встановлено (м. Шепетівка);
- таль ланцюгова, обліковий та заводський номера не встановлено (м. Шепетівка);
- ресивер (заводський №5742, обліковий № відсутній, 1982 р.в. (м. Шепетівка);
- ліфтів пасажирських зав.№№22551; 22550 (м. Хмельницький);
- ліфтів вантажних зав.№№577; 578 (м. Хмельницький);
- ліфтів малих вантажних загального призначення зав.№№29069; 29060 (м. Кам'янець- Подільський).
- виконання робіт вантажопідіймальними механізмами, обслуговування обладнання під тиском (ресивери), особами, що не пройшли спеціальне навчання у встановленому порядку.
Ухвалою суду від 05.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 27.03.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/1540/20.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2020, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021, у задоволенні позову відмовлено.
Отже, зазначене судове рішення набрало законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
При цьому після зупинення провадження по справі суду не надавались докази щодо усунення порушень, тому сторін слід зобов'язати подати письмову інформацію щодо цього.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Зобов'язати сторін протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмову інформацію (із доказами на її підтвердження) щодо усунення порушень, наявність яких стала підставою для звернення до суду з цим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук