Ухвала від 20.07.2022 по справі 520/5391/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позову без руху

20 липня 2022 р. справа № 520/5391/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 (далі за тестом - позивач, заявник) до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 15 листопада 2021 року № 00/25337/2410 про сплату 11007 грн. 50 коп., -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недолік у вигляді відсутності доказів оплати судового збору, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

З огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 992,40 грн. на рахунок - UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, у силу положень ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Усупереч викладені нормі, до позову не додана копія такого правового акту індивідуальної дії як податкове рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 15 листопада 2021 року № 00/25337/2410.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову - 5 днів з дня вручення/отримання копії цієї ухвали.

Встановити способом усунення недоліків - подання до суду доказів сплати судового збору, а також копії оспорюваного акта або клопотання про його витребування.

Роз'яснити, що невиправлення недоліків зумовлює повернення позову.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом, з урахуванням належності до кола суб'єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС, а також опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов'язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

Роз'яснити, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

Попередній документ
105328112
Наступний документ
105328114
Інформація про рішення:
№ рішення: 105328113
№ справи: 520/5391/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.05.2023)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Шапка Інна Сергіївна
представник скаржника:
Корзіна Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С