Ухвала від 20.07.2022 по справі 480/1385/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2022 року Суми Справа № 480/1385/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

14.07.2022 у відкритому судовому засіданні судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

До початку судових дебатів представником позивача було зроблено заяву про надання доказів понесення судових витрат після отриимання протоколів судових засідань.

20.07.2022 до суду надійшла заява позивача про стягнення судових витрат з відповідача, яка сформована в системі ''Електронний суд'' 19.07.2022.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою сторони ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи той факт, що позивачем під час судового засідання було зроблено заяву про надання доказів понесення судових витрат після ухвалення рішення і така заява подана у строк, визначений процесуальним законом, а також, що рішення суду було ухвалено в порядку загального позовного провадження, суд призначає до розгляду заяву позивача про стягнення судових витрат у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву позивача про стягнення з відповідача судових витрат на 28.07.2022 о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 110.

2. Запропонувати відповідачу до 26.07.2022 надати до суду пояснення щодо судових витрат.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.07.2022.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
105328030
Наступний документ
105328032
Інформація про рішення:
№ рішення: 105328031
№ справи: 480/1385/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.07.2023)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Розклад засідань:
10.08.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.06.2023 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
11.07.2023 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
18.07.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
КУРИЛО Л В
СИДОРУК А І
СИДОРУК А І
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Бедрицька Жанна Федорівна
представник скаржника:
Рязанець Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
РЄЗНІКОВА С С