про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2022 року Справа № 480/4588/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , в якому просить:
1) визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 06.04.2022 року за №184250007738 про відмову позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах на підставі пп.2 п.2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку із відсутністю пільгового стажу;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) зарахувати позивачу до пільгового стажу за Списком №2 періоди його роботи на Виробничому об'єднанні «Свема» з 01.03.1987р. по 30.03.1989р. на посаді перфораторник плівок і фотопаперу цеху обробки кіно фотоплівки, обробник кінофотоматеріалів цеху обробки кіно фотоплівки, а також з 30.03.1989р. по 01.01.1997р. та з 01.01.1997р. по 04.10.1999р. на посаді апаратник-відливальник кінофотооснови і техплівок цеху відливу кінофотооснови і техплівок; апаратник-відливальник кінофотооснови і техплівок відділення відливу кінофотооснови і техплівок виробництва триацетатних плівочних матеріалів;
3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах (список №2), у відповідності до п. б ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення з заявою про призначення пенсії, тобто з 25 березня 2022 року, провести нарахування та здійснити виплату призначеної пенсії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.
Як встановлено частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вказаних норм позивачем не додано додаток № 9 - копія довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії від 29.11.2016 р. № 385 в 2-х прим.
Про нестачу матеріалів працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 14 липня 2022 року, один примірник якого надсилається позивачу.
Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії від 29.11.2016 р. № 385 в 2-х прим.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова