про внесення виправлень у судове рішення
20 липня 2022 року м. Рівне №460/11312/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі у адміністративній справі № 460/11312/21,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/11312/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 позовну заяву задоволено повністю.
20.05.2022 позивачу виданий виконавчий лист у вказаній адміністративній справі.
19.07.2022 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 позовну заяву задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення, судом була допущена описка по тексту рішення в частині зазначення ім'я позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Вказане підтверджується долученою до справи копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .
Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведені вище обставини, суд уважає, що є всі правові підстави для виправлення описки у судовому рішенні у даній справі.
Крім того, 20.05.2022 позивачу виданий виконавчий лист у вказаній адміністративній справі, при оформленні якого також вказане неправильне ім'я позивача (стягувача), а саме зазначено: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведені вище обставини, суд уважає, що є всі правові підстави для виправлення помилки у виконавчому листі.
Таким чином заява позивача належить до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 18 листопада 2021 року в адміністративній справі № 460/11312/21, зазначивши по тексту рішення ім'я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 20 травня 2022 року у справі № 460/11312/21, вказавши правильно по змісту виконавчого листа ім'я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 20 липня 2022 року
Суддя Т.О. Комшелюк