20 липня 2022 р. № 814/1254/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок грошового забезпечення,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок грошового забезпечення.
Рішенням суду від 17.07.2018 р. позовні вимоги задоволено частково. На виконання рішення 03.09.2018 р. видано виконавчий лист.
Ухвалою від 11.11.2021 р. накладено на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 47580,00 грн за невиконання рішення суду по справі № 814/1254/18.
Копію ухвали направлено стягувачу (ДСА України) та відділу примусового виконання рішень.
07.07.2022 р. від ДСА України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Заява мотивована тим, що відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень 22.12.2021 р. повернуто виконавчий документ без виконання. Строк повторного пред'явлення до виконання пропущено стягувачем через обмежений штат працівників та їх надмірну завантаженість. А 24.02.2022 р. введено воєнний стан і наказом ДСА від 24.02.2022 р. № 96/к оголошено простій.
19.07.2022 р. від начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугової Олени Анатоліївни надійшли письмові пояснення, в яких повідомлено про повну сплату штрафу за ухвалою суду від 11.11.2021 р. Додано відповідні квитанції від 09.02.2022 р. № 53 і № 54.
Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Однак з наданих боржником доказів судом встановлено, що штраф сплачено в повному обсязі. Очевидно, що за відсутності в боржника обов'язку у зв'язку з добровільним виконанням, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання втрачає сенс.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 248, 376 КАС України, -
У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 20.07.2022 р.
Суддя Н. В. Лісовська