про виправлення описки в судовому рішенні
20 липня 2022 року м. Київ справа № 320/1825/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Боярської міської ради (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,15 гектара на території села Забір'я Києво-Святошинського району Київської області;
- зобов'язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,15 гектара на території села Забір'я Києво-Святошинського району Київської області, згідно заяви (клопотання) від 23 грудня 2020 р.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. адміністративний позов задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність Боярської міської ради Київської області, яка полягає у неприйнятті рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 від 29 грудня 2020 р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,15 гектара на території села Забір'я Києво-Святошинського району Київської області;
- зобов'язано Боярську міську раду Київської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 29 грудня 2020 р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,15 гектара на території села Забір'я Києво-Святошинського району Київської області та прийняти відповідне рішення;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;
- стягнуто з Боярської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 600 грн. 00 коп.
18 липня 2022 р. до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
Дослідивши рішення суду, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку при зазначенні найменування позивача, а саме замість правильного прізвища позивача " ОСОБА_2 " помилково зазначено неправильне прізвище - " ОСОБА_3 ".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. в адміністративній справі №320/1825/21 за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- замість неправильного прізвища позивача - " ОСОБА_3 " вказати правильне прізвище " ОСОБА_2 ", тому вважати правильним наступне викладення резолютивної частини:
"Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Боярської міської ради Київської області, яка полягає у неприйнятті рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 від 29 грудня 2020 р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,15 гектара на території села Забір'я Києво-Святошинського району Київської області.
Зобов'язати Боярську міську раду Київської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 29 грудня 2020 р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,15 гектара на території села Забір'я Києво-Святошинського району Київської області та прийняти відповідне рішення.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Боярської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ - 04054636) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 600 (шістсот) грн. 00 коп.".
2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 р. в адміністративній справі № 320/1825/21 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Журавель В.О.