про відмову у прийнятті клопотання
про збільшення позовних вимог
20 липня 2022 року м. Київ № 320/7495/20
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про збільшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 в адміністративній справі №320/7495/20 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, визнано протиправною бездіяльність Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.06.2020 про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , або в межах земель селищної ради, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та зобов'язано Чабанівську селищну раду Києво-Святошинського району Київської області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.06.2020 про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , або в межах земель селищної ради, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку і спосіб, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.
Від позивача до суду надійшло клопотання про збільшення позовних вимог від 06.02.2022, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 30000,00 грн.
За приписами статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (частина перша).
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (частина восьма).
Втім, позивачем не додано до клопотання про збільшення позовних вимог доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Крім того, суд звертає увагу позивача на пропуск строку звернення до суду із клопотанням про збільшення позовних вимог, оскільки Київським окружним адміністративним судом 12.11.2020 прийнято рішення в справі №320/7495/20, а таким правом позивач міг скористатись лише до закінчення підготовчого засідання.
За наведених обставин клопотання позивача про збільшення позовних вимог судом не приймається та повертається позивачу без розгляду.
Керуючись статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у прийнятті клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №320/7495/20 та повернути зазначену заяву позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.