про повернення позовної заяви
19 липня 2022 року Київ № 320/5983/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву в межах позової заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до ГУ ПФУ у Київській області та просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку основного розміру його пенсії на підставі поданої заяви про перерахунок розміру пенсії від 13.06.2022 і довідки про розмір грошового забезпечення №1706 від 25.08.2021 та зобов'язати ГУ ПФУ у Київській області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №1706 від 25.08.2021 з 01 грудня 2019 року, з урахуванням вже проведених виплат, без обмеження строком.
Ухвалою суду від 14.07.2022 позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано десятиденний строк з дня одержання її копії для усунення виявлених недоліків.
19.07.2022, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши подане клопотанння, вважає, що воно підлягає задоволенню, ураховуючи таке:
положеннями ч.3 ст.9 КАС України встановлено, що кожному учаснику справи надана можливість вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Порядок вирішення питання щодо руху позовної заяви до моменту відкриття провадження у справі врегульовано ст.169 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 КАС України на суд покладено обов'язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, водночас питання про залишення позову без розгляду можливо вирішити лише після відкриття провадження у справі.
Беручи до увагу, що провадження у даній справі на момент надходження заяви не було відкрито, у суду наявне право лише на повернення позовної заяви.
З огляду на зазначене, суд, дійшов до висновку про необхідність повернення поданої позовної заяви та, керуючись ст.ст. 9, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області (ЄДРПОУ 22933548, вул.Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська область, 08500) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.
Суддя Брагіна О.Є.