19 липня 2022 року № 320/4300/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчити певні дії.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 адміністративний позов задоволено.
Представником позивача 02.06.2022 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить виправити описку в даті винесення рішення, зокрема: змінити "30.12.2021» на «25.05.2022».
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При дослідженні рішення суду від 30.12.2021 судом встановлено, що ним допущено описку, а саме в даті винесення рішення замість "25.05.2022» вказано "30.12.2021".
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду по справі №320/4300/21. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Внести виправлення в даті рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/4300/21 , а саме: вважати вірним дату винесення рішення "25.05.2022" замість "30.12.2021".
3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/4300/21 - залишити без змін.
4. Копію ухвали видати (направити) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.