Україна
Донецький окружний адміністративний суд
20 липня 2022 року Справа №200/13817/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмову провадженні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРОПУ 13486010) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії; зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію з 01.09.2021 на рахунок відкритий в АТ “Ощадбанк” № НОМЕР_2 , -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовні вимоги вмотивовані тим, відповідачем протиправно припинено виплату пенсії.
Ухвалою суду від 15 червня 2022 року відкладено підготовче засідання по справі.
Від представника відповідача до суду надійшли пояснення по справі, в яких зазначено, що в матеріалах пенсійної справи наявна заява про виплату пенсії № 11750 від 27.09.2021 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Святошинський район), яка підписана представником заявника по довіреності та копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 24.09.2021 №3008-5000399358 з фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 .
Листом від 04.10.2021 № 0500-1508-9/79994 пенсійна справа позивача направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Святошинський район). 30.09.2021 пенсійну справу ОСОБА_1 взято на облік Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (Святошинський район). 03.11.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (Святошинський район) винесено рішення про відмову у взятті на облік ОСОБА_1
Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (Святошинський район) (супровідний лист від 10.11.2021 № 2600-0308-9/178626) направлено електронну та паперову пенсійну справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Листом Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.01.2022 повідомлено, що відповідно до Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік внутрішньо переміщених осіб, громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) взято на облік та видано довідку внутрішньо переміщеної особи від 24.09.2021 № 3008-5000399358 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_3 . Згідно пункту 5 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» 23.11.2021 дію довідки ОСОБА_1 скасовано.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 03 листопада 2021 позивачу відмовлено у взятті на облік, оскільки заява про взяття па облік подавалась представником заявника, який діє на підставі виданої йому довіреності.
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 10.11.2021 повернуто без виконання на адресу відповідача електронну та паперову пенсійну справу позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для витребування доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.
Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати до суду:
- відомості щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.09.2021 року.
Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі “Електронний суд”. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи (їх представників) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов