20 липня 2022 року Справа №160/26672/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 р. у справі №160/26672/21, -
22 грудня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки №ФД103797 від 20.08.2021 року Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки № ФД103797 від 20.08.2021 року Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, враховуючи розмір грошового забезпечення 77%, а саме: посадовий оклад 3260,00 грн.; оклад за військовим званням 1 020,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 2140,00 грн.; надбавка за особливості проходження військової служби 65% - 4173,00 грн.; премія 95% - 3097,00 грн., всього - 13690,00 грн., з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, - задоволено.
Визнано дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ФД-103797 від 20.08.2021р., виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України протиправними.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ФД-103797 від 20.08.2021р., виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 з оплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім грн., 00 коп.).
19.07.2022 р. відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 р. у справі №160/26672/21, в обґрунтування якої зазначено, що в рішенні суду зазначено невірний номер РНОКПП, а саме: РНОКПП НОМЕР_2 , замість - РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 р. у справі №160/26672/21 було допущено технічну описку, а саме: як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та і в резолютивній частині останнього від 22.02.2022 року по справі № 160/26672/21 допущена технічна описка, а саме: помилково зазначено: «РНОКПП НОМЕР_2 » - замість - «РНОКПП НОМЕР_1 ».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
Як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року по справі № 160/26672/21, так і в резолютивній частині останнього зазначити замість: «РНОКПП НОМЕР_2 » - «РНОКПП НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 р. у справі №160/26672/21, - задовольнити.
Виправити технічну описку як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року по справі № 160/26672/21, так і в резолютивній частині останнього зазначити замість: «РНОКПП НОМЕР_2 » - «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова