20 липня 2022 року Справа №160/6169/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 р. у справі №160/6169/22, -
28.04.2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на дійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд на підставі частини 1 статті 80 КАС України витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, площа Троїцька, буд. 20-А, код ЄДРПОУ - 40108866) довідку в якій зазначити розрахунок стажу служби (вислуги років) в поліції (органах внутрішніх справ України) у пільговому обчисленні (з урахуванням календарної вислуги) з урахуванням проходження служби у підрозділах карного розшуку у період з 10.12.2000 року по 26.07.2011 року, який враховується до стажу служби (вислуги років) в поліції на підставі абзацу 22 підпункту «В» пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992 року (в редакції згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1497 від 16.11.2001 року) - один місяць служби за півтора місяці; визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, площа Троїцька, буд. 20-А, код ЄДРПОУ - 40108866), які полягають у відмові ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в зарахуванні до стажу служби в поліції (до вислуги років) у пільговому обчисленні, періоду проходження служби з 10.12.2000 року по 26.07.2011 року, який обраховується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 1497 від 16.11.2001 року) «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам- військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» один місяць служби за півтора місяці, що оформлені листом № 1 /К-920/103/04-2022 від 16.02.2022 року; зобов'язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, площа Троїцька, буд. 20-А, код ЄДРПОУ - 40108866) вчинити певні дії, а саме: зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до стажу служби в поліції (до вислуги років) у пільговому обчисленні, періоду проходження служби з 10.12.2000 року по 26.07.2011 року, який обраховується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 1497 від 16,11.2001 року) «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» один місяць служби за півтора місяці; визнати дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, площа Троїцька, буд. 20-А, код ЄДРПОУ - 40108866) протиправними, які полягають у відмові в підготовці та направленні документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області передбачених постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 для вирішення питання про призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» частини 1 статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які оформлені листом № 1/К-920/103/04-2022 від 16.02.2022 року; зобов'язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, площа Троїцька, буд. 20-А, код ЄДРПОУ - 40108866) вчинити певні дії, а саме: підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документи передбачені постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 для вирішення питання про призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» частини 1 статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з вислуги років 28 років 00 місяців 20 днів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року було відкрито провадження у справі №160/6169/22 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 р. у справі №160/3169/22 клопотання відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул.Троїцька, буд.20-а, м.Дніпро, 49101) про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено.
Зупинено провадження у справі №160/6169/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до 25.04.2022 р., враховуючи Закон №2212-IX про затвердження Указу Президента України №7300 від 19.04.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 р. у справі №160/6169/22 клопотання позивача - ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №160/6169/22 т за позовом останнього до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та витребування доказів - задоволено частково.
Поновлено провадження в адміністративній справі №160/6169/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В іншій частині заявленого клопотання - відмовлено.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,- задоволено.
Визнанл дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу служби в поліції (до вислуги років) у пільговому обчисленні, періоду проходження служби з 10.12.2000 року по 26.07.2011 року, який обраховується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 1497 від 16.11.2001 року) «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам- військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» один місяць служби за півтора місяці, що оформлені листом № 1 /К-920/103/04-2022 від 16.02.2022 року протиправними.
Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби в поліції (до вислуги років) у пільговому обчисленні, періоду проходження служби з 10.12.2000 року по 26.07.2011 року, який обраховується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 1497 від 16.11.2001 року) «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» один місяць служби за півтора місяці.
Визнано дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо відмови в підготовці та направленні документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області передбачених постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 для вирішення питання про призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» частини 1 статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, ОСОБА_1 , які оформлені листом № 1/К-920/103/04-2022 від 16.02.2022 року протиправними.
Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документи передбачені постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 для вирішення питання про призначення пенсії за вислугу років на підставі пункту «а» частини 1 статті 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з вислуги років 28 років 00 місяців 20 днів.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсо дев'яносто дві грн. 40 коп.).
18.07.2022 р. позивачем - ОСОБА_1 подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 р. у справі №160/6169/22, в обґрунтування якої зазначено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року по справі №160/6169/22 помилково зазначено, що судовий збір необхідно стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. При цьому, по справі №160/6169/22 відповідачем по справі є Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тому судовий збір необхідно стягнути саме з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 р. у справі №160/6169/22 було допущено технічну описку, а саме: як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та і в резолютивній частині останнього від 13.07.2022 року по справі № 160/6169/22 допущена технічна описка, а саме: помилково зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсо дев'яносто дві грн. 40 коп.).» - замість - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсо дев'яносто дві грн. 40 коп.).».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
Як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року по справі № 160/6169/22, так і в резолютивній частині останнього зазначити замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсо дев'яносто дві грн. 40 коп.).» - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсо дев'яносто дві грн. 40 коп.).».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 р. у справі №160/6169/22, - задовольнити.
Виправити технічну описку як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року по справі № 160/6169/22, так і в резолютивній частині останнього зазначити замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсо дев'яносто дві грн. 40 коп.).» - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсо дев'яносто дві грн. 40 коп.).».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова