18 липня 2022 року Справа №160/2236/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/2236/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022р. провадження в адміністративній справі № 160/2236/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - зупинено до завершення дії воєнного стану на території України або до отримання доказів вручення/невручення відповідачу ухвали суду по даній справі про відкриття провадження від 07.02.2022р. разом з позовною заявою та додатками.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, що є доказом отримання відповідачем ухвали суду по даній справі про відкриття провадження від 07.02.2022р. разом з позовною заявою та додатками.
Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по даній справі відпали.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі та необхідність продовження її розгляду.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 291 КАС України, суддя, -
Поновити провадження у справі №160/2236/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя Н.В. Турлакова