19 липня 2022 року Справа №160/70/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні по справі №160/70/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №047250011395 від 07.09.2021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії на пільгових умовах незалежно від віку. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 26.03.1999 по 15.06.2002 в 6-му воєнізованому гірничо-рятувальному загоні Державної воєнізованої гірничорятувальної служби вугільної промисловості України та період роботи з 03.08.2016 по 30.06.2018 в Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному)загоні Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та за ч. 3 ст. 114 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах незалежно від віку згідно ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення за призначенням пенсії-з 31.08.2021.
18.07.2022 року на адресу суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 10.03.2022 року у справі №160/70/22 допущено технічну описку при викладенні третього абзацу резолютивної частини рішення суду, а саме:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 26.03.1999 по 15.06.2002 в 6-му воєнізованому гірничо-рятувальному загоні Державної воєнізованої гірничорятувальної служби вугільної промисловості України та період роботи з 03.08.2016 по 30.06.2018 в Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному)загоні Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та за ч. 3 ст. 114 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
замість
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 23.06.1999 по 15.06.2002 в 6-му воєнізованому гірничо-рятувальному загоні Державної воєнізованої гірничорятувальної служби вугільної промисловості України та період роботи з 03.08.2016 по 30.06.2018 в Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному)загоні Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та за ч. 3 ст. 114 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/70/22 технічної описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Виправити технічну описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення у справі №160/70/22, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 23.06.1999 по 15.06.2002 в 6-му воєнізованому гірничо-рятувальному загоні Державної воєнізованої гірничорятувальної служби вугільної промисловості України та період роботи з 03.08.2016 по 30.06.2018 в Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному)загоні Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та за ч. 3 ст. 114 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко